<blockquote id="mskak"><small id="mskak"></small></blockquote>
<small id="mskak"><samp id="mskak"></samp></small>
  • <tbody id="mskak"></tbody>
  • <menu id="mskak"><table id="mskak"></table></menu>
  • <td id="mskak"><blockquote id="mskak"></blockquote></td>
  • <bdo id="mskak"></bdo> <xmp id="mskak"><optgroup id="mskak"></optgroup>
    <blockquote id="mskak"></blockquote>
  • 咨询热线:130-9783-8225

    您所在的位置: 贺州市陈天含律师 >成功案例

    律师介绍

    陈天含律师 陈天含律师,法律硕士,电话13097838225。从事律师工作多年,办理了大量刑、民、商事案件。擅长刑事辩护、处理劳动纠纷、合同纠纷、债权债务、建设工程、房地产、公司法务、常年法律顾问等事务。在多年的法律工作中... 详细>>

    在线咨询

    联系我们

    律师姓名:陈天含律师

    手机号码:13097838225

    执业证号:14511200710350449

    执业律所:广西众望(富川)律师事务所

    联系地址:广西富川县富阳镇真龙路凤凰社区4楼

    成功案例

    如何认定过失犯罪的刑事责任?

    【案情】

    杨某与陈某系前后邻居关系,2014年4月5日15时许,杨某在其门前焚烧干草,陈某担心杨某烧草烧到其种植的树苗,双方发生争执,并扭打在一起,杨某打了陈某头面部两巴掌。杨某怕陈某年纪大了被赖,遂停止厮打,提出去村支部书记赵某家中进行理论。杨某先来到赵某家中等陈某前来,陈某赶到村支书赵某家后,便冲着杨某理论,其间陈某突然倒地,经送医院抢救无效于当天死亡。经法医检验鉴定,陈某系头部受伤加之情绪激动诱发心肌梗塞急性发作死亡。

    【分歧】

    在该案的审理过程中,对于杨某是否应对的死亡后果承担刑事责任的问题,存在以下三种不同的意见:

    第一种意见认为,杨某的伤害行为与陈某死亡之间不具有因果关系,杨某的行为不构成犯罪。理由是:本案中,导致陈某死亡的原因是多方面的,法医鉴定认为,厮打、争吵是死亡的诱因,诱因和直接原因不同,死亡结果与自身患有心脏病旧疾这一因素是分不开的,不能确认杨某的厮打、争吵行为与陈某的死亡结果之间具有刑法上的因果关系,杨某的行为不构成犯罪。

    第二种意见认为,杨某的行为与陈某死亡的结果之间存在因果关系,但是本案应属意外事件,杨某不应承担刑事责任。理由是:杨某的厮打与争吵行为虽然客观上造成了陈某死亡的结果,但是杨某主观上无法预见到陈某患有心脏病,也无法预见到其厮打、争吵行为会诱发陈某心肌梗塞急性发作死亡,该死亡结果完全出乎于杨某的意料,该死亡结果是由于不能预见的原因引起的,应定性为意外事件。

    第三种意见认为,杨某的行为构成过失致人死亡罪。理由是:杨某既没有伤害的故意,也没有杀人的故意,只是由于应该预见而没有预见,才造成死亡结果的发生。因此,应定性为过失致人死亡罪。

    【评析】

    笔者认同第三种意见,认为本案杨某的行为构成过失致人死亡罪。理由如下:

    1、杨某与陈某的厮打、争吵行为是与陈某死亡结果是否有刑法上的因果关系,是杨某是否构成犯罪的关键。如果没有因果关系,行为人就没有承担刑事责任的客观根据,当然其行为就不构成犯罪。通常情况下,因果关系不难认定。但在某些复杂情况下,例如本案中陈某具有特殊体质,患有心脏病旧疾,在厮打、争吵后,情绪过于激动而诱发心肌梗塞急性发作死亡。究竟如何认定因果关系?在刑法理论界,通说观点是条件说,即“无A则无B,A即B因”的条件关系确认因果关系。

    本案中,由于杨某与陈某的厮打、争吵行为,诱发了陈某的心脏病的复发导致其死亡,杨某的行为与陈某的死亡结果有一定的因果关系。虽然,在一般情况下,杨某的厮打、争吵行为,不会产生陈某死亡的结果,陈某的死亡对于杨某来说一种偶然现象。但陈某患有心脏病旧疾,在与杨某厮打、争吵过程中,情绪肯定会很激动,很有可能诱发自己的心脏病复发。因此,如果没有杨某的厮打、争吵行为,就可能不会诱发陈某心脏病复发,死亡的结果也就可能不会发生。根据刑法通说观点,特殊体质不影响因果关系的成立。因此,认为杨某的行为与陈某的死亡结果具有因果关系。

    2、在确认了因果关系的基础上,需要进一步明确责任问题。由于结果对于杨某来说,是一个偶然现象。那么杨某对于陈某的死亡结果是否存在过失、杨某对于死亡结果的预见可能性就关乎本案的定性。过失犯罪是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果,但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失,而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的,属于意外事故,行为人不负任何刑事责任。所谓的不能预见,是指根据行为人的主观情况以及发生损害结果当时的客观情况,行为人不具有能够预见的条件和能力。本案中,杨某是否预见或者应当预见到陈某患有心脏病旧疾,从而很可能诱发其心脏病复发的这一事实,就成为杨某是否承担刑事责任的关键。

    综合本案分析,杨某与陈某系邻居关系,在农村这样的熟人社会里,杨某按常理对陈某患有心脏病旧疾应当有所了解。同时以一个“社会一般人”的认知能力和预见能力为标准,杨某应当预见到与一名老人厮打、争吵,很有可能对老人的身体健康乃至生命安全造成损害,杨某应当预见而未预见,对于陈某的死亡结果存在主观上的过失,本案不应认定为是意外事件,杨某对于陈某死亡的结果应承担刑事责任,应认定为过失致人死亡罪。


    免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

    广西富川县富阳镇真龙路凤凰社区4楼

    手机号码:13097838225

    技术支持:网律营管

    添加微信×

    扫一扫添加朋友圈
    老太XXXX下面毛茸茸,24小时日本免费观看高清大全,男女性高爱潮免费播放,国产精品久久久亚洲
    长沙市蔬菜有限公司 简阳市干草有限公司 梅河口市汽配有限公司 张家界市木炭有限公司 建瓯市花木有限公司 长沙市动植物油有限公司 汶上县科技有限公司 三门峡市烟草有限公司 天台县牲畜有限公司 新民市生物技术有限公司
    宜兴市广告有限公司 上饶市果仁有限公司 晋江市造纸有限公司 泗洪县干果有限公司 潮州市家禽有限公司 惠民县杂果有限公司
    响水县动物有限公司 黄石市杂果有限公司 昆明市咖啡有限公司